Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 14 listopada 2017 r. - Guillaume Vincenti przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. - Sprawa T-586/16., sygn. T-586/16

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 14 listopada 2017 r.(*)

Służba publiczna Urzędnicy Awans Postępowanie w sprawie awansu w 2015 r. Brak sprawozdań z oceny w związku z niezdolnością do pracy wskutek choroby Ogólne przepisy wykonawcze do art. 45 regulaminu pracowniczego

W sprawie T586/16

Guillaume Vincenti, zamieszkały w Alicante (Hiszpania), reprezentowany przez adwokata H. Tettenborna,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez K. Tótha oraz A. Lukošit, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot skargę na podstawie art. 270 TFUE o stwierdzenie nieważności decyzji EUIPO z dnia 24 lipca 2015 r., mocą której skarżący nie został awansowany do wyższej grupy zaszeregowania (AST 8) w ramach postępowania w sprawie awansu w 2015 r. poprzez nieumieszczenie jego nazwiska na liście urzędników awansowanych w postępowaniu w sprawie awansu w 2015 r.,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: S. Frimodt Nielsen, prezes, V. Kreuschitz i N. Półtorak (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: P. Cullen, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 maja 2017 r.,

wydaje następujący

Wyrok

 Okoliczności powstania sporu

1        Skarżący Guillaume Vincenti jest urzędnikiem Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) w grupie zaszeregowania AST 7. Został on zaszeregowany do tej grupy w dniu 1 kwietnia 2009 r. Od dnia 10 czerwca 2013 r. jest niezdolny do pracy wskutek choroby.

        Ocena, której został poddany we wszystkich sprawozdaniach z oceny w postępowaniach w latach 2009, 2010, 2011 i 2012 pokazała, że oceniane ogólnie wydajność, kompetencje i zachowanie podczas służby odpowiada[ły] poziomowi wymaganemu na zajmowanym stanowisku. Natomiast z uwagi na jego usprawiedliwioną nieobecność sprawozdania z oceny w postępowaniach w latach 2013 i 2014, które obejmowały odpowiednio okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2013 r. i od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2014 r. nie zostały sfinalizowane.