Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 5 maja 2015 r. - Spa Monopole, compagnie fermire de Spa SA/NV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-131/12., sygn. T-131/12

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 5 maja 2015 r.(*)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPARITUAL - Wcześniejsze słowne i graficzne znaki towarowe Beneluksu SPA i LES THERMES DE SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009

W sprawie T‑131/12

Spa Monopole, compagnie fermičre de Spa SA/NV, z siedzibą w Spa (Belgia), reprezentowana przez L. De Brouwera, E. Cornu oraz É. De Gryse’a, adwokatów,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez J. Crespo Carrillo oraz A. Folliard-Monguirala, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Orly International, Inc., z siedzibą w Van Nuys, Californie (Stany Zjednoczone), reprezentowana przez P. Kremer oraz J. Rotsch, adwokatów,

mającej za przedmiot skargę na decyzję pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 stycznia 2012 r. (sprawa R 2396/2010‑1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Spa Monopole, compagnie fermičre de Spa SA/NV i Orly International, Inc.,

SĄD (druga izba),

w składzie: M.E. Martins Ribeiro, prezes, S. Gervasoni i L. Madise (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: J. Weychert, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 23 marca 2012 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 24 lipca 2012 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 14 sierpnia 2012 r.,

po zapoznaniu się z repliką złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 6 grudnia 2012 r.,