Orzeczenie
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 29 listopada 2012 r. - Adamowski przeciwko OHMI - Fagumit (FAGUMIT) - Sprawy połączone T-537/10, T-538/10
WYROK SĄDU (druga izba)
z dnia 29 listopada 2012 r.(*)
Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny wspólnotowy znak towarowy Fagumit i graficzny wspólnotowy znak towarowy FAGUMIT - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy FAGUMIT - Względna podstawa unieważnienia - Artykuł 8 ust. 3 i art. 165 ust. 4 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009
W sprawach T‑537/10 i T‑538/10
Ursula Adamowski, zamieszkała w Hamburgu (Niemcy), reprezentowana przez adwokata D. von Schultza,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez G. Schneidera, działającego w charakterze pełnomocnika,
strona pozwana,
w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest
Fabryka Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych Fagumit sp. z o.o., z siedzibą w Wolbromiu (Polska), reprezentowana przez adwokatów M. Krekorę, T. Targosza i P. Podreckiego,
mających za przedmiot dwie skargi na, odpowiednio, dwie decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 września 2010 r. (sprawy R 1002/2009‑1 i R 1003/2009‑1) dotyczące dwóch postępowań w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Fabryką Węży Gumowych i Tworzyw Sztucznych Fagumit sp. z o.o. a Ursulą Adamowski
SĄD (druga izba),
w składzie: N.J. Forwood (sprawozdawca), prezes, F. Dehousse i J. Schwarcz, sędziowie,
sekretarz: E. Coulon,
po zapoznaniu się ze skargami złożonymi w sekretariacie Sądu w dniu 26 listopada 2010 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargi złożonymi przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 5 kwietnia 2011 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargi złożonymi przez interwenienta w sekretariacie Sądu w dniu 17 marca 2011 r.,