Orzeczenie
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 13 listopada 2012 r. - Antrax It przeciwko OHMI - THC (Radiateurs de chauffage) - Sprawy połączone T-83/11, T-84/11
WYROK SĄDU (druga izba)
z dnia 13 listopada 2012 r.(*)
Wzór wspólnotowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru - Zarejestrowane wzory wspólnotowe przedstawiające termosyfony dla grzejników - Wcześniejszy wzór - Podstawa unieważnienia - Brak indywidualnego charakteru - Brak innego całościowego wrażenia - Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 - Nasycenie stanu sztuki wzorniczej - Obowiązek uzasadnienia
W sprawach połączonych T‑83/11 i T‑84/11
Antrax It Srl, z siedzibą w Resanie (Włochy), reprezentowana przez adwokata L. Gazzolę,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu początkowo przez G. Mannucciego i A. Folliarda‑Monguirala, a następnie przez A. Folliarda‑Monguirala i F. Mattinę, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest
The Heating Company (THC), z siedzibą w Dilsen (Belgia), reprezentowana przez adwokata J. Habera,
mających za przedmiot skargi na decyzje Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 2 listopada 2010 r. (sprawy R 1451/2009‑3 i R 1452/2009‑3) dotyczące postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między The Heating Company (THC) a Antrax It Srl,
SĄD (druga izba),
w składzie: N.J. Forwood, prezes, F. Dehousse (sprawozdawca) i J. Schwarcz, sędziowie,
sekretarz: C. Heeren, administrator,
po zapoznaniu się ze skargami złożonymi w sekretariacie Sądu w dniu 11 lutego 2011 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargi złożonymi przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 24 maja 2011 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedziami na skargi złożonymi przez The Heating Company (THC) w sekretariacie Sądu w dniach 18 maja i 27 czerwca 2011 r.,
po zapoznaniu się z replikami złożonymi w sekretariacie Sądu w dniach 22 sierpnia i 19 września 2011 r.,