Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 16 grudnia 2011 r. - Enviro Tech Europe i Enviro Tech International przeciwko Komisji - Sprawa T-291/04

WYROK SĄDU (pierwsza izba)

z dnia 16 grudnia 2011 r.(*)

Środowisko naturalne i ochrona konsumentów - Klasyfikacja, pakowanie i oznakowanie bromku n-propylu jako substancji niebezpiecznej -Dyrektywa 2004/73/WE- Dyrektywa 67/548/EWG - Rozporządzenie (WE) nr 1272/2008 - Skarga o stwierdzenie nieważności - Spóźniony wniosek o dostosowanie żądań - Interes prawny - Akt niedotyczący skarżącego indywidualnie - Niedopuszczalność - Odpowiedzialność pozaumowna - Wyrok Trybunału dotyczący ważności dyrektywy 2004/73- Identyczność przedmiotu

W sprawie T‑291/04

Enviro Tech Europe Ltd, z siedzibą w Kingston upon Thames (Zjednoczone Królestwo),

Enviro Tech International, Inc., z siedzibą w Melrose Park, Illinois (Stany Zjednoczone),

reprezentowane przez adwokatów C. Mereu’a oraz K. Van Maldegema,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez X. Lewisa, a następnie przez P. Olivera oraz G. Wilmsa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności dyrektywy Komisji 2004/73/WE z dnia 29 kwietnia 2004r  dostosowującej po raz dwudziesty dziewiąty do postępu technicznego dyrektywę Rady 67/548/EWG w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do klasyfikacji, pakowania, i etykietowania substancji niebezpiecznych (Dz.U. L 152, s. 1, sprostowanie Dz.U. L 216, s. 3), w zakresie w jakim dyrektywa 2004/73 zaklasyfikowała bromek n-propylu jako substancję posiadającą określone niebezpieczne właściwości, oraz po drugie, żądanie odszkodowawcze,

SĄD (pierwsza izba),

w składzie: J. Azizi (sprawozdawca), prezes, S. Frimodt Nielsen i D. Gratsias, sędziowie,

sekretarz: N. Roser, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 maja 201  r.,

wydaje następujący

Wyrok

 Ramy prawne