Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 30 listopada 2011 r. - Transnational Company "Kazchrome" i ENRC Marketing przeciwko Radzie i Komisji - Sprawa T-107/08

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 30 listopada 2011 r.(*)

Dumping - Przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chin i Kazachstanu - Skarga o stwierdzenie nieważności - Cena eksportowa - Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej - Obliczanie marginesu podcięcia cen - Odpowiedzialność pozaumowna

W sprawie T‑107/08

Transnational Company „Kazchrome” AO, z siedzibą w Aktiubińsku (Kazachstan),

ENRC Marketing AG, z siedzibą w Kloten (Szwajcaria),

reprezentowane początkowo przez L. Ruessmanna oraz A. Willemsa, a następnie przez A. Willemsa oraz S. De Knopa, avocats,

strona skarżąca,

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez J.P. Hixa, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego przez G. Berrischa oraz G. Wolfa, avocats, a następnie przez J.P. Hixa oraz B. Driessena, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez G. Berrischa, avocat,

oraz

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez H. van Vlieta oraz K. Talabér-Ritz, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranych przez:

Euroalliages, z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowane przez J. Bourgeois, Y. van Gervena oraz N. McNelisa, avocats,

interwenient,

mającej za przedmiot, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1420/2007 z dnia 4 grudnia 2007 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Kazachstanu i kończącego postępowanie w sprawie przywozu krzemomanganu pochodzącego z Ukrainy (Dz.U. L 317, s. 5) w zakresie dotyczącym przywozu krzemomanganu produkowanego przez spółkę Transnational Company „Kazchrome” AO oraz, po drugie, żądanie naprawienia szkody,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: O. Czúcz (sprawozdawca), prezes, I. Labucka i D. Gratsias, sędziowie,

sekretarz: N. Rosner, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 maja 2011 r.,