Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 13 września 2010 r. - Whirlpool Europe przeciwko Radzie - Sprawa T-314/06

WYROK SĄDU (szósta izba)

z dnia 13 września 2010 r.(*)

Dumping - Przywóz niektórych chłodziarko-zamrażarek pochodzących z Korei Południowej - Definicja odnośnego produktu - Prawo do obrony - Komitet doradczy - Obowiązek uzasadnienia - Wybór metody zdefiniowania danego produktu - Artykuł 15 ust. 2 i art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 384/96 [obecnie art. 15 ust. 2 i art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009]

W sprawie T‑314/06

Whirlpool Europe Srl, z siedzibą w Comerio (Włochy), reprezentowana przez  M. Bronckers oraz F. Louis, adwokatów,

strona skarżąca,

popierana przez:

Republikę Włoską, reprezentowaną przez G. Albenzio, avvocato dello Stato,

oraz przez

Europejskie Stowarzyszenie producentów AGD (CECED) z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowane przez  Y. Desmedt oraz A. Verheyden, adwokatów,

interwenienci,

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez J.-P. Hixa, działającego w charakterze pełnomocnika, wspieranego przez  G. Berrischa, adwokata,

strona pozwana,

popierani przez

Komisję Europejską, reprezentowaną przez. H. van Vlieta oraz T. Scharfa, działających w charakterze pełnomocników,

oraz przez

LG Electronics, Inc. z siedzibą w Seulu (Korea Południowa), reprezentowaną początkowo przez  L. Ruessmann oraz P. Hecker, a następnie przez Ruessmann oraz A. Willems, adwokatów,

interwenienci,

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 1289/2006 z dnia 25 sierpnia 2006 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych lodówek „side-by-side” pochodzących z Republiki Korei (Dz.U. L 236, s. 11),

SĄD (szósta izba),

w składzie: A. W. H. Meij (sprawozdawca), prezes, V. Vadapalas i L. Truchot, sędziowie,

sekretarz: C. Kantza, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 listopada 2009 r.,