Orzeczenie
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 13 września 2010 r. - KUKA Roboter przeciwko OHIM (Nuance de la couleur orange) - Sprawa T-97/08
WYROK SĄDU (szósta izba)
z dnia 13 września 2010 r.(*)
Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego obejmującego odcień koloru pomarańczowego - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
W sprawie T‑97/08
KUKA Roboter GmbH, z siedzibą w Augsburgu (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów A. Kohna oraz B. Hannemanna,
strona skarżąca,
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez R. Pethkego, działającego w charakterze pełnomocnika,
strona pozwana,
mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 14 grudnia 2007 r. (sprawa R 1572/2007-4) dotyczącą zgłoszenia odcienia koloru pomarańczowego jako wspólnotowego znaku towarowego,
SĄD (szósta izba),
w składzie: A.W.H. Meij (sprawozdawca), prezes, S. Papasavvas i L. Truchot, sędziowie,
sekretarz: C. Heeren, administrator,
po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 20 lutego 2000 r.,
po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 4 czerwca 2008 r.,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2010 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Okoliczności powstania sporu
W dniu 29 sierpnia 2005 r. skarżąca, KUKA Roboter GmbH, złożyła w Urzędzie Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (zwanym dalej „Urzędem”) zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1), ze zmianami [zastąpionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1)].
