Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 19 listopada 2009 r. - Torresan przeciwko OHMI - Klosterbrauerei Weissenohe (CANNABIS) - Sprawa T-234/06

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (druga izba)(*)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Słowny wspólnotowy znak towarowy CANNABIS - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

W sprawie T‑234/06

Giampietro Torresan, zamieszkały w Rothenburgu (Szwajcaria), reprezentowany przez  adwokata G. Rechera,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez P. Bullocka oraz O. Montalto, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG, z siedzibą w Weissenohe (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów A. Masettiego Zanniniego de Concina, M. Bucarelli oraz R. Cartellę,

interwenient,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 czerwca 2006 r. (sprawa R 517/2005‑2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia pomiędzy Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG i Giampietrem Torresanem,

SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH (druga izba),

w składzie: I. Pelikánová, K. Jürimäe i S. Soldevila Fragoso (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: J. Palacio González, główny administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 4 września 2006 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 27 listopada 2006 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 26 stycznia 2007 r.,

uwzględniając zmiany w składzie izb Sądu,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 maja 2009 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00