Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji - 15 października 2008 r. - Powerserv Personalservice przeciwko OHMI - Manpower (MANPOWER) - Sprawa T-405/05

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (piąta izba)

z dnia 15 października 2008 r.(*)

Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Słowny wspólnotowy znak towarowy MANPOWER - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Częściowa zmiana decyzji - Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania - Artykuł 7 ust. 1 lit. c), art. 51 ust. 1 i 2 oraz art. 63 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94

W sprawie T‑405/05

Powerserv Personalservice GmbH, dawniej Manpower Personalservice GmbH, z siedzibą w Sankt Pölten (Austria), reprezentowana przez adwokat B. Kuchar,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowanemu przez G. Schneidera, działającego w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest:

Manpower Inc., z siedzibą w Milwaukee, Wisconsin (Stany Zjednoczone), początkowo reprezentowana przez R. Mosconę, solicitor, oraz A. Brysona, barrister, a następnie przez M. Brysona i V. Marsland, solicitor,

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 lipca 2005 r. (sprawa R 499/2004‑4), dotyczącą wniosku o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego MANPOWER nr 76059,

SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH (piąta izba),

w składzie: M. Vilaras, prezes, F. Dehousse i D. Šváby (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: K. Andová, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 14 listopada 2005 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez OHIM w sekretariacie Sądu w dniu 3 marca 2006 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 23 lutego 2006 r.,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 grudnia 2007 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00