Postanowienie Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 26 czerwca 2006 r. - Vonage Holdings Corp. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa T-453/05., sygn. T-453/05

Sprawa T‑453/05

Vonage Holdings Corp.

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy - Udział adwokata - Oczywista niedopuszczalność

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 26 czerwca 2006 r.  

Streszczenie postanowienia

Postępowanie - Skarga wszczynająca postępowanie - Wymogi formalne

(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapit czwarty)

Z treści art. 19 akapit czwarty statutu Trybunału Sprawiedliwości, który na mocy art. 53 statutu znajduje zastosowanie do postępowań przed Sądem, wynika, iż aby osoba mogła skutecznie reprezentować przed sądami wspólnotowymi strony postępowania inne niż państwa członkowskie i instytucje Wspólnot, winna kumulatywnie spełniać dwa warunki: osoba ta musi być adwokatem lub radcą prawnym i musi być uprawniona do występowania przed sądem państwa członkowskiego lub innego państwa, które jest stroną Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym. Warunki te stanowią istotne wymogi proceduralne, których niespełnienie powoduje niedopuszczalność skargi.