Postanowienie Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 10 stycznia 2005 r. - Bruno Gollnisch oraz inni przeciwko Parlamentowi Europejskiemu. - Sprawa T-357/03., sygn. T-357/03

Sprawa T‑357/03

Gollnisch i in.

przeciwko

Parlamentowi Europejskiemu

Decyzja Prezydium Parlamentu Europejskiego - Skarga o stwierdzenie nieważności - Niedopuszczalność

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 10 stycznia 2005 r.  II‑0000

Streszczenie postanowienia

1.     Postępowanie - Przedstawienie przed Sądem opinii służb prawnych instytucji wspólnotowych - Przesłanki

2.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Osoby fizyczne lub prawne - Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie - Wykładnia contra legem wymogu, by dany akt dotyczył tych osób indywidualnie - Niedopuszczalność

(art. 230 akapit czwarty WE)

3.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Osoby fizyczne lub prawne - Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie - Akt Prezydium Parlamentu Europejskiego zmieniający warunki wykorzystywania środków z danej pozycji budżetowej przez grupy polityczne i posłów niezrzeszonych - Skarga wniesiona przez posłów niezrzeszonych - Niedopuszczalność

(art. 230 akapit czwarty WE)

1.     Byłoby sprzeczne z interesem publicznym, który wymaga tego, by instytucje mogły korzystać z opinii swoich służb prawnych udzielanych w sposób całkowicie niezależny, dopuszczenie do sytuacji, w której takie wewnętrzne dokumenty mogłyby być przedstawiane w ramach sporu przed Sądem przez kogoś innego, niż służby, które zleciły ich sporządzenie, bez upoważnienia zainteresowanej instytucji lub nakazu sądu.

(por. pkt 34)

2.     Z treści art. 230 akapit czwarty WE wynika również, że osoba fizyczna lub prawna jest legitymowana do wystąpienia o stwierdzenie nieważności aktu niebędącego adresowaną do niej decyzją wyłącznie wtedy, gdy taki akt dotyczy jej nie tylko bezpośrednio, lecz również indywidualnie, a więc wykładnia tego przepisu nie może doprowadzić do usunięcia tej ostatniej przesłanki, wyraźnie przewidzianej traktatem, bez przekroczenia przy tym kompetencji nadanych tym traktatem sądom wspólnotowym.