Postanowienie Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 17 października 2005 r. - First Data Corp., FDR Ltd i First Data Merchant Services Corp. przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-28/02., sygn. T-28/02

Sprawa T-28/02

First Data Corp. i in.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Konkurencja - Artykuł 81 WE - System kart płatniczych Visa - Reguła „brak akwizycji bez wydania kart” - Atest negatywny - Reguła uchylona w trakcie postępowania - Interes prawny - Umorzenie postępowania

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 17 października 2005 r. II-0000

Streszczenie postanowienia

1.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Interes prawny - Utrata ze względu na zdarzanie, które zaistniało po wniesieniu skargi - Umorzenie postępowania

2.     Skarga o stwierdzenie nieważności - Interes prawny - Decyzja Komisji wydająca atest negatywny na podstawie reguł konkurencji - Wniosek o stwierdzenie nieważności w części dotyczący klauzuli porozumienia, dla którego wydano atest - Uchylenie spornej reguły w trakcie postępowania - Brak istniejącego i aktualnego interesu w popieraniu skargi - Interes odnoszący się do okoliczności przyszłych i niepewnych - Wyłączenie

(art. 81 ust. 1 WE, 230 WE i 233 WE)

1.     Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osobę fizyczną lub prawną jest dopuszczalna jedynie wówczas, gdy skarżący ma interes w orzeczeniu nieważności zaskarżonego aktu. Taki interes istnieje tylko wtedy, gdy stwierdzenie nieważności tego aktu może samo w sobie wywrzeć skutki prawne lub - inaczej mówiąc - w razie powodzenia skargi może ona przynieść korzyść stronie, która ją wniosła.

W tym zakresie przesłanki dopuszczalności skargi należy ocenić w momencie wniesienia skargi. W każdym razie w interesie prawidłowego administrowania wymiarem sprawiedliwości Sąd może z urzędu stwierdzić, iż należy umorzyć postępowanie w sprawie, w przypadku gdy skarżący, który początkowo miał interes prawny, utracił całkowicie osobisty interes w stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji z powodu zdarzenia zaistniałego po wniesieniu tej skargi. Aby bowiem skarżący mógł podtrzymywać skargę o stwierdzenie nieważności decyzji, musi cały czas mieć osobisty interes w stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji.