Postanowienie Prezesa Sądu pierwszej instancji z dnia 21 września 2004 r. - Kreuzer Medien GmbH przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Rada Unii Europejskiej. - Sprawa T-310/03 R., sygn. T-310/03 R

Sprawa T-310/03 R

Kreuzer Medien GmbH

przeciwko

Parlamentowi Europejskiemu oraz Radzie Unii Europejskiej

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wniosek o zawieszenie wykonania - Dopuszczalność wniosku wniesionego przez interwenienta

Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 września 2004 r.  II-0000

Streszczenie postanowienia

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zawieszenie wykonania - Przesłanki dopuszczalności - Wniosek złożony przez interwenienta - Interwenient, który nie zaskarżył spornego aktu - Niedopuszczalność

(art. 242 WE i 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 1 akapit pierwszy)

Z art. 104 § 1 akapit pierwszy regulaminu Sądu wynika, że wniosek o zawieszenie wykonania aktu wydanego przez instytucję w rozumieniu art. 242 WE jest dopuszczalny tylko wtedy, gdy wnioskodawca zaskarżył ten akt do Sądu.

Interwenient w postępowaniu głównym nie jest uprawniony do złożenia wniosku o zawieszenie wykonania zaskarżonego aktu, gdy sam nie zaskarżył tego aktu.