Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 30 listopada 2004 r. - IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-168/02., sygn. T-168/02

Sprawa T-168/02

IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds gGmbH

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Artykuł 4 ust. 5 - Nieujawnienie dokumentu pochodzącego od państwa członkowskiego bez uprzedniej zgody tego państwa

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 30 listopada 2004 r. II-0000

Streszczenie wyroku

1.     Wspólnoty Europejskie - Instytucje - Prawo publicznego dostępu do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Wyjątki dotyczące prawa dostępu do dokumentów - Dokumenty pochodzące od stron trzecich oraz dokumenty pochodzące od państwa członkowskiego - Różne traktowanie wniosków o dostęp - Uprawnienie państwa członkowskiego do występowania z wnioskiem, aby instytucja nie ujawniała dokumentów - Obowiązek nieujawniania dokumentów przez instytucję bez uprzedniej zgody

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001, art. 4 ust.4 i art. 5)

2.     Akty instytucji - Uzasadnienie - Obowiązek - Zakres - Decyzja odmawiająca dostępu do dokumentów pochodzących od państwa członkowskiego w następstwie złożonego przez to państwo wniosku o nieujawnianie

(art. 253 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001, art. 4 ust. 5)

1.     Artykuł 4 ust. 4 rozporządzenia nr 1049/2001 w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji nakłada na instytucje obowiązek konsultacji z zainteresowaną stroną trzecią, będącą autorem dokumentu, do którego żąda się dostępu, celem dokonania oceny, czy wyjątek opisany w art. 4 ust. 1 i 2 może mieć zastosowanie, chyba że jest jednoznaczne, że dokument ten powinien lub nie powinien zostać ujawniony. Stąd obowiązek konsultacji z zainteresowanymi stronami trzecimi stanowi, w zasadzie, wstępny warunek dla oceny zastosowania wyjątków zawartych w art. 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia w przypadku dokumentów pochodzących od stron trzecich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00