Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 maja 2023 r., sygn. I OSK 1219/22

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1053/21 w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 11 października 2021 r. znak SKO.ZR.4111.697.2177.2021 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 14 marca 2022 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1053/21 oddalił skargę W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z 11 października 2021 r. znak SKO.ZR.4111.697.2177.2021 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł W. R. zaskarżając wyrok w całości i zarzucając Sądowi I instancji na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.":

1. naruszenie prawa materialnego, to jest art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111 ze zm.), powoływanej dalej jako "u.ś.r.", przez jego błędną wykładnię polegającą na stwierdzeniu, że W. R. nie musi sprawować stałej opieki nad niepełnosprawną matką i że ta opieka nie jest niezbędna w wymiarze zmuszającym go do rezygnacji lub niepodejmowania zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, a pomiędzy tymi okolicznościami nie zachodzi bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy, podczas gdy z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że stan zdrowia D. R. nie pozwala jej na samodzielną egzystencję, w tym samoobsługę, a fakt, że sporadycznie potrafi się ubrać i umyć, nie świadczy o jej samodzielności;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00