Wyrok NSA z dnia 24 maja 2023 r., sygn. III OSK 5691/21

Policja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) sędzia del. WSA Beata Jezielska Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2021r. sygn. akt II SA/Wa 2223/20 w sprawie ze skargi K.N. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia 15 października 2018 r. nr 3527 w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 2223/20 oddalił skargę K.N. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia 15 października 2018 r. nr 3527 w przedmiocie obniżenia dodatku służbowego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniósł K.N. Zaskarżając wyrok w całości, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a.") zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. § 9 ust. 5 i 6 w zw. z § 8 ust. 8 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (t.j.: Dz. U. z 2015 r., poz. 1236 ze zm., dalej w skrócie "rozporządzenie"), poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że sam wymiar kary dyscyplinarnej stanowi wystarczające uzasadnienie przyjęcia maksymalnej wysokości obniżenia dodatku służbowego oraz naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ wynik sprawy, tj. art. 134 § 1 oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. c w zw. art 133 § 1 p.p.s.a., poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy.