Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. I OSK 722/20

W przypadku regulacji roszczeń finansowych na podstawie międzynarodowych umów, decyzja ministra finansów o wpisie do księgi wieczystej Skarbu Państwa ma charakter deklaratoryjny i potwierdza skutki prawne powstałe z mocy prawa na podstawie umowy międzynarodowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia NSA Marian Wolanin (spr.) Protokolant asystent sędziego Anna Tomaszek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S., M. O., J. C., M. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1655/18 w sprawie ze skargi M. S., M.O., J. C., M. C. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia mienia na podstawie umów międzynarodowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza solidarnie od M. S., M. O., J. C., M. C. na rzecz Ministra Finansów kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 24 września 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1655/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S., M. O., M. C. i J. C. na decyzję Ministra Finansów z [...] czerwca 2018 r., znak: [...], w przedmiocie przejęcia mienia na podstawie umów międzynarodowych.

W skardze kasacyjnej od przywołanego wyroku pełnomocnik M. S., M. O., M. C. oraz J. C. (dalej: skarżący kasacyjnie, skarżący) zarzucił naruszenie:

- przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 7, art. 77, jak również art. 80 kpa poprzez ich błędne zastosowanie, tj. niepełne i nieścisłe dokonanie ustaleń faktycznych oraz niewłaściwą ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, a także nie rozważanie wszystkich okoliczności sprawy oraz art. 28 kpa, poprzez błędne jego zastosowanie a w konsekwencji przyznanie statusu strony jedynie M. S., podczas gdy w toku postępowania wykazano także interes prawny M. O., J. C. i M. C.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00