Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II OSK 499/23

Zgodnie z art. 72 ust. 4 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zachowuje swoją ważność do 10 lat od momentu stania się ostateczną, pod warunkiem wydania przez odpowiedni organ środowiskowy postanowienia stwierdzającego aktualność warunków określonych w tej decyzji przed upływem sześcioletniego terminu od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Inesa Wyrębkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1671/22 w sprawie ze skargi D.W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 czerwca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 24 listopada 2022 r., sygn. akt VII SA/Wa 1671/22, po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 czerwca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowej, umorzył postępowanie sądowe w zakresie w jakim zaskarżona decyzja została uchylona decyzją Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 11 sierpnia 2022 r., znak: [...] i oddalił skargę w pozostałym zakresie.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, działające przez Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie, wystąpiło do Wojewody Małopolskiego z wnioskiem z 24 czerwca 2021 r. uzupełnionym i zmienionym w trakcie prowadzonego postępowania, o wydanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowej pn.: "Budowa zbiornika małej retencji: Zbiornik [...][...] na potoku [...][...] w ramach zadania inwestycyjnego «Zwiększenie zabezpieczenia przeciwpowodziowego w dolinie rzeki [...]»". Jednocześnie wniosło o nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, uzasadniając konieczność jego nadania ważnym interesem społecznym i gospodarczym.