Wyrok NSA z dnia 13 września 2023 r., sygn. III OSK 4994/21

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędzia del. WSA Maciej Kobak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Adam Płusa po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2020 roku, sygn. akt II SA/Wa 2682/19 w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby wojskowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Wa 2682/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA"), po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.M. (dalej: "Skarżący") na decyzję Ministra Obrony Narodowej (dalej: "Minister") z [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej – oddalił skargę.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Rozkazem personalnym Dyrektora Departamentu Kadr (dalej: "Organ I instancji") z [...] czerwca 2017 r. nr [...], Skarżący został przeniesiony z dniem 3 lipca 2017 r. do rezerwy kadrowej na okres do 30 stycznia 2018 r. Następnie rozkazami personalnymi Organu I instancji: z [...] grudnia 2017 r. nr [...], z [...] marca 2018 r. nr [...], z [...] września 2018 r. nr [...] (pkt 2), z [...] grudnia 2018 r. nr [...] (pkt 1) przedłużano okres przebywania Skarżącego w rezerwie kadrowej, w tym ostatnią wymienioną decyzją od 31 stycznia 2019 r. do 28 czerwca 2019 r.

Rozkazem personalnym z [...] maja 2019 r. nr [...] Organ I instancji zwolnił Skarżącego z dniem 29 czerwca 2019 r. z zawodowej służby wojskowej wskutek niewyznaczenia na stanowisko służbowe w czasie pozostawania w rezerwie kadrowej. Skarżący wystąpił do Organu z wnioskiem o uzupełnienie ww. rozkazu personalnego. Postanowieniem z [...] lipca 2019 r. nr [...] Organ I instancji odmówił uzupełnienia rozstrzygnięcia przedmiotowego rozkazu personalnego.