Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I OSK 1273/21

Instytucja umorzenia nienależnie pobranego zasiłku wynikająca z art. 30 ust. 9 u.ś.r. nie może być stosowana wobec osób, które co prawda znajdują się w trudnej sytuacji majątkowej, ale posiadają zdolność do pracy i do uzyskiwania dochodów. Instytucja przewidziana w ww. przepisie może być zastosowana tylko wtedy, gdy sytuacja rodziny wynikająca ze szczególnie uzasadnionych okoliczności uniemożliwia spłatę nienależnie pobranego zasiłku nie tylko w chwili wnioskowania o jego umorzenie, ale także w przyszłości. 

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie: sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) sędzia NSA Monika Nowicka Protokolant asystent sędziego Marek Szwed-Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 936/20 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 25 stycznia 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 936/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z [...]czerwca 2020 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Tarnowa z [...] lutego 2020 r. o odmowie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku dla opiekuna.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego z urzędu, zaskarżając wyrok w całości. Wniesiono o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez uwzględnienie skargi w całości. Wniesiono też o przyznanie na rzecz pełnomocnika skarżącego wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych, które to koszty nie zostały pokryte w całości, ani w części. W uzupełnieniu skargi kasacyjnej, wniesiono o jej rozpoznanie na rozprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00