Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 września 2023 r., sygn. I OSK 193/22

Nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej PKP S.A. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1122/20 na decyzję Ministra Rozwoju z dnia 13 marca 2020 r., nr DO-II.7610.170.2019.AK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 1122/20 oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: skarżąca, spółka) na decyzję Ministra Rozwoju z 13 marca 2020 r., nr DO-II.7610.170.2019.AK, którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody Wielkopolskiego z 7 listopada 2019 r., nr SN-V.752.38.2019.9, odmawiającą stwierdzenia nabycia przez Skarb Państwa, z mocy prawa, za odszkodowaniem z dniem 1 czerwca 2003 r., prawa własności gruntu oraz stwierdzenia nabycia z tym samym dniem prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności znajdujących się na nim budynków, lokali i innych urządzeń na rzecz przedsiębiorstwa Polskie Koleje Państwowe S.A., wchodzącego w skład linii kolejowej, położonego w S., gmina W., obręb [..], ark. mapy [..], oznaczonego jako działka nr [..], o pow. 0,0500 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [..], stanowiącego w dniu 31 maja 2003 r. własność B.P. i T.P.

W skardze kasacyjnej spółka zaskarżyła wyrok Sądu I instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych oraz zrzekła się przeprowadzenia rozprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00