Wyrok NSA z dnia 14 września 2023 r., sygn. I OSK 270/23

W przypadku ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, decyzja administracyjna jest zgodna z prawem, gdy jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i nie wymaga od organu administracyjnego analizowania alternatywnych lokalizacji inwestycji celu publicznego. W przypadku braku miejscowego planu, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego jest wiążąca i nie podlega ocenie pod kątem zasadności technicznej lub ekonomicznej wyboru trasy inwestycji przez inwestora.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka Sędziowie: sędzia NSA Piotr Niczyporuk sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. S. i J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 463/22 w sprawie ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 20 września 2022 r. sygn. II SA/Lu 463/22 oddalił skargę M. S. oraz J. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości. W pkt 2. tego wyroku orzeczono w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika.