Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 października 2023 r., sygn. I OSK 2123/21

Pomoc społeczna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz Sędziowie: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędzia del. WSA. Joanna Skiba Protokolant sekretarz sądowy Dominik Więckowski po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 307/21 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2021 r. nr SKO Gd/4965/20 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 24 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Gd 307/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 28 stycznia 2021 r., nr SKO Gd/4965/20 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddalił skargę.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku, A.B. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego mające istotny wpływ na wynik sprawy przez błędną wykładnię art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z ust. 1a pkt 1-3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (dalej jako: "ustawy o świadczeniach rodzinnych''] polegającą na pominięciu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku prawnie uzasadnionych celów wskazanej ustawy i przyjęciu, że skarżący, będący siostrzeńcem E.G. - osoby legitymującej się orzeczeniem Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdzającym trwałą niezdolność do samodzielnej egzystencji - który nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w celu sprawowania opieki nad wyżej wymienioną ciotką nie jest podmiotem uprawnionym do świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na okoliczność, iż skarżący nie jest osobą zobowiązaną do alimentacji na rzecz swojej ciotki, będącej jego krewną w linii bocznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00