Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2023 r., sygn. I OSK 865/20

Wywłaszczanie nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Krzysztof Ważny po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2019 r. sygn. akt II SA/Lu 567/19 w sprawie ze skargi Gminy L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisuje numer "[...]"; 2. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy L. (Gmina) na decyzję Wojewody L. (Wojewoda) z [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Wyrok wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy :

Nieruchomość stanowiąca - zgodnie z Aktem Własności Ziemi nr [...]- własność K. Ż., oznaczona jako działka nr ewid. [...] o powierzchni 3,4103 ha, została na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1985 r. Nr 22, poz. 99, dalej "ustawa z 29 kwietnia 1985 r.") objęta podziałem pod skoncentrowane budownictwo jednorodzinne. Podział ww. nieruchomości został zatwierdzony decyzją Urzędu Miejskiego w L. z [...] marca 1988 r. Część objętej podziałem nieruchomości pozostała własnością K. Ż., natomiast pozostała jej część została aktem notarialnym Rep. A Nr [...] z dnia [...] lipca 1988 r. (zawartej pod rygorem wywłaszczenia) nabyta przez Skarb Państwa z przeznaczeniem pod skoncentrowane budownictwo jednorodzinne.

W piśmie z 6 lutego 2017 r. część spadkobierców byłej właścicielki ww. nieruchomości wystąpiła do Prezydenta Miasta L. (Prezydent) z wnioskiem o jej o zwrot. Wnioskodawcy podnieśli, że cel wywłaszczenia przedmiotowej działki, określony w umowie sprzedaży z [...] lipca 1988 r., nie został zrealizowany. Teren ten nie jest bowiem zabudowany i nie znajduje się w pasie drogowym. Następstwo prawne występujących z wnioskiem po byłej właścicielce nieruchomości ustalone zostało na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w L. z 15 czerwca 2009 r. sygn. akt II Ns 807/09