Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. II OSK 1019/22

Zgodnie z ustawą o udzielaniu cudzoziemcom ochrony, w przypadku wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, obowiązek dostarczenia niezbędnych informacji do ustalenia stanu faktycznego sprawy spoczywa na wnioskodawcy, a nie organie administracyjnym. Organ ocenia te fakty i zdarzenia, które są wskazane przez cudzoziemca, a w przypadku braku dowodów potwierdzających okoliczności wskazane w uzasadnieniu wniosku, ustalenia dokonuje się na podstawie oceny wiarygodności twierdzeń cudzoziemca.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (spr.) sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 1514/21 w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia 28 lipca 2021 r. nr RdU-48-1/S/21 w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wa 1514/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z 28 lipca 2021 r. w przedmiocie odmowy udzielenia ochrony międzynarodowej.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z 23 sierpnia 2019 r. M.B. (dalej również: skarżący lub cudzoziemiec) obywatel [...] wystąpił o udzielenie mu ochrony międzynarodowej. We wniosku o ochronę jako powód opuszczenia kraju pochodzenia i ubiegania się o ochronę międzynarodową cudzoziemiec zadeklarował obawy ze względu na wyznawaną wiarę [...]. Podkreślił, że po powrocie do [...] zagrożone będzie jego życie.