Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 2886/21

Opinia biegłego sądowego sporządzona na potrzeby konkretnej sprawy sądowej, która nie zawiera informacji o sprawach publicznych w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, nie stanowi dokumentu publicznego i nie podlega udostępnieniu publicznemu.

Dostęp do informacji publicznej

Dnia 12 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) sędzia NSA Piotr Korzeniowski sędzia del. WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] od pkt 2 i 3 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt II SAB/Wa 684/19 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt II SAB/Wa 684/19, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego [...] w przedmiocie rozpoznania punktu pierwszego wniosku z dnia 19 sierpnia 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej, zobowiązał Prezesa Sądu Rejonowego dla [...] do rozpoznania punktu pierwszego wniosku z dnia 19 sierpnia 2019 r., w zakresie dotyczącym żądania udostępnienia kopii rachunków do opinii, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt 1); stwierdził, że bezczynność organu w zakresie określonym w pkt 1 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2); oddalił skargę w pozostałym zakresie (pkt 3); zasądził od Prezesa Sądu Rejonowego [...] na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 100 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 4).