Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 30 maja 2023 r., sygn. II GSK 1088/22
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 1096/21 w sprawie ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie wydania uprawnień do kierowania pojazdami 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od L. G. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2022 r., uwzględnił skargę L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 października 2021 r., w przedmiocie wydania uprawnienia do kierowania pojazdami, uchylając tą decyzję oraz orzekając o kosztach postępowania sądowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
wnioskiem z dnia 16 marca 2021 r. skarżąca zwróciła się do organu o wydania prawa jazdy kategorii A.
Starosta Zgierski decyzją z 30 sierpnia 2021 r. przyznał wnioskodawczyni uprawnienia do kierowania pojazdami i wydał prawo jazdy ważne do dnia 11 marca 2036 r. nr [...]. Jednocześnie w rubryce H, w tabeli "Prawo jazdy" Starosta wskazał poszczególnie kategorie, tj. AM, A1, A2, A, B1 i B z datą ważności do 11 marca 2036 r. Na podstawie tej decyzji skarżąca w dniu 10 września 2021 r. otrzymała dokument prawa jazdy nr [...] serii [...].
W dniu 17 września 2021 r., skarżąca wniosła do organu I instancji pismo – "Odwołanie od decyzji Starosty Zgierskiego o wydanie dokumentu prawa jazdy nr [...]", w którym wskazała, że w wydanym jej prawie jazdy przy uprawnieniach kat. B, które posiada od 2007 r. (bezterminowe), dopisano termin ważności wynikający z orzeczenia, które było dodatkiem do złożonego wniosku o rozszerzenie uprawnień o kat. A i w żadnym wypadku nie dotyczyło kat. B. Strona wskazała, że bezpodstawnie zmieniono jej przysługujące bezterminowe uprawnienia kat. B.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right