Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 1478/19
Przepis art. 124 ust. 1 ustawy prawo pocztowe stanowi podstawę wydania decyzji nakazującej wstrzymanie prowadzenia działalności polegającej na świadczeniu usług pocztowych w stosunku do podmiotów realizujących usługi pocztowe w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 pr. poczt., a także przepis ten ma zastosowanie do działalności, która nie jest prowadzona przez operatora pocztowego, jeżeli jej przedmiotem jest świadczenie usług, które mieszczą się w pojęciu usług pocztowych. Uregulowanie to nie może być podstawą wydania decyzji w zakresie usług, które nie są usługami pocztowymi w rozumieniu art. 2 ust. 2 pr. poczt.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 148/19 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. w C. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 listopada 2018 r. nr DRP.WKP.46.1.2018.53 w przedmiocie nakazu wstrzymania działalności w zakresie świadczenia usług pocztowych bez wymaganego wpisu do rejestru operatorów pocztowych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz D. Sp. z o.o. w C. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, sąd pierwszej instancji) wyrokiem z 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 148/19, po rozpoznaniu skargi D. Sp. z o.o. w C. (dalej: skarżąca) uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: Prezes UKE) z 13 listopada 2018 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z 12 lipca 2018 r. w przedmiocie wstrzymania działalności w zakresie świadczenia usług pocztowych bez wymaganego wpisu do rejestru operatorów pocztowych, umorzył postępowanie administracyjne oraz orzekł o kosztach postępowania na rzecz skarżącej.
-
keyboard_arrow_right