Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. II GSK 965/22

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Sp. j. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 879/21 w sprawie ze skargi B. Sp. j. w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. odstępuje w całości od zasądzania zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z 13 listopada 2020 r. znak: [...][...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na B. Sp. j. w R. (dalej: Spółka lub skarżąca) karę pieniężną w łącznej wysokości 6.100 zł.

Organ uznał, że doszło do następujących naruszeń prawa: skrócenia regularnego okresu odpoczynku tygodniowego, przekroczenia maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy, niewłaściwa obsługa lub odłączenie homologowanego i sprawnego technicznie tachografu, skutkujące nierejestrowaniem na wykresówce lub na karcie kierowcy aktywności kierowcy, prędkości pojazdu lub przebytej drogi oraz niespełnienie wymogu ręcznego wprowadzenia danych na wykresówkę lub kartę kierowcy. Naruszenia zostały zakwalifikowane jako lp. 5.8.1, lp. 5.8.2., lp. 5.8.3., lp. 5.11.1., lp. 6.2.1., lp. 6.3.8 załącznika nr 3 do ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2140 ze zm. dalej u.t.d.).

II.

Po rozpatrzeniu odwołania Spółki, Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 22 kwietnia 2021 r. znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję organu I instancji w całości i nałożył na Spółkę karę pieniężną w wysokości 4.100 zł.

Organ odwoławczy podzielił wszystkie ustalenia organu I instancji oraz co do zasady prezentowaną ocenę prawną.