Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. II GW 81/22

Spór kompetencyjny/Spór o właściwość; Drogi publiczne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 20 października 2022 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad a Starostą Myślenickim w przedmiocie zatwierdzenia projektu docelowej organizacji ruchu postanawia: wskazać Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad jako organ właściwy do załatwienia sprawy.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 20 października 2022 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Starostą Myślenickim w ten sposób, by wskazać Starostę Myślenickiego jako organ właściwy do rozpoznania wniosku I.G. w sprawie zatwierdzenia projektu docelowej organizacji ruchu p. "[...]".

GDDKiA uznał, że nie jest organem zarządzającym ruchem na ww. drodze w miejscowości Głogoczów, a w konsekwencji nie jest organem właściwym do zatwierdzenia przedłożonego projektu organizacji ruchu ani wydania opinii co do niego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00