Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. II GSK 559/20

Gra na automacie uznawana jest za grę hazardową zgodnie z ustawą o grach hazardowych, jeśli zawiera element losowości, który ma bezpośredni wpływ na wynik rozgrywki, niezależnie od stopnia wpływu losowości. Umiejętności gracza oraz dodatkowe opcje takie jak pomoc nie mają wpływu na losowy charakter gry.

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." Sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 4 marca 2020 r. sygn. akt II SA/Go 771/19 w sprawie ze skargi "T." Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z 28 sierpnia 2019 r. nr 0801-IOA.4246.34.2019.11.RKR w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach bez koncesji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "T." Sp. z o.o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

Decyzją z 26 kwietnia 2019 r. nr 418000-COP-1.4246.14.2018.APO Naczelnik Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim wymierzył T. Sp. z o.o. w L. (dalej jako Spółka, Skarżąca) karę pieniężną w kwocie 400.000 zł za urządzanie gier bez koncesji lub zezwolenia, na automatach do gier: [...]1, [...]2, [...]3 i [...]4.

Kara dotyczy czterech automatów ujawnionych 27 lutego 2018 r. w lokalu przy ul. [...] we W. i należących do Spółki.

II.

Po rozpatrzeniu odwołania T. Sp. z o.o. w L., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze, decyzją z 28 sierpnia 2019 r. znak 0801-IOA.4246.34.2019.11.RKR na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm. - dalej jako O.p.) w zw. z art. 2 ust. 3, art. 14 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 4 pkt 1 lit. "a" i art. 91 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 847 ze zm. - dalej jako u.g.h.), utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji.