Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 10 marca 2023 r., sygn. II GSK 76/20
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 sierpnia 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 470/19 w sprawie ze skargi A. A. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Prądnik-Biały na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 marca 2019 r. nr BP.501.212.2019.0161.OL14.1289 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 1 sierpnia 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 470/19 przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Prądnik Biały – M. P., oddalił skargę A. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 marca 2019 r. nr BP.501.212.2019.0161.OL14.1289 w przedmiocie kary pieniężnej.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia 7 marca 2019 r., znak: BP.501.212.2019.0161.OL14.1289, Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Warmińsko - Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 stycznia 2019 r. nr WITD.DI.0152.XIV0486/5/19 o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 200 zł za wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym ważnego aktualnego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego.
20 listopada 2018 r. na parkingu publicznym w M. przy drodze krajowej nr (...) przeprowadzono kontrolę drogową zespołu pojazdów składającego się z pojazdu marki Scania o nr rej. (...) oraz naczepy marki (...) o nr rej. (...). Pojazdem tym kierował (...), obywatel Ukrainy, który wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy (rzepaku ozimego). Przewóz był wykonywany w imieniu przedsiębiorstwa (...)Sp. z o.o. z siedzibą w N.. Kierowca okazał między innymi prawo jazdy, dowody rejestracyjne oraz dokument przewozowy WZ. W trakcie kontroli stwierdzono, że ww. ciągnik samochodowy nie posiadał aktualnych badań okresowych (na podstawie wpisu w dowodzie rejestracyjnym stwierdzono, że termin następnego badania został wyznaczony na dzień 17 listopada 2018 r. W związku z tym stwierdzono wykonywanie przewozu drogowego pojazdem nieposiadającym aktualnego okresowego badania technicznego potwierdzającego jego zdatność do ruchu drogowego. Przebieg i wyniki kontroli zostały udokumentowane w protokole kontroli z dnia 20 listopada 2018 r.nr WITD.DI.P.XIV0486/431/18.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right