Postanowienie NSA z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. II GZ 520/22

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L. Sp. z o.o. Sp. k. w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 1112/22 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. Sp. k. w J. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 4 marca 2022 r. nr BOL.610.225.2021 w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 1112/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił L. Sp. z o.o. Sp. k. w J. wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z 4 marca 2022 r. w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z 4 marca 2022 r. Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych organ utrzymał w mocy decyzję dotyczącą zakazu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o nazwie [...], w ilości 1n60 kg (tj. 2 opakowania jednostkowe aꞌ 800 g), oznakowanej datą minimalnej trwałości i numer partii: "Najlepiej spożyć przed końcem [...]", danymi podmiotu: N. S.A., [...] Warszawa, o wartości brutto 87,98 zł.

Sąd pierwszej instancji, odmawiając wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, wskazał, że ochrona interesu konsumentów (rodziców i dzieci) winna mieć pierwszeństwo przed ewentualnymi skutkami ekonomicznymi wykonania decyzji (brak zysku ze sprzedaży, upływ terminu ważności produktu i konieczność jego zutylizowania), których odwrócenie będzie możliwe np. w trybie odszkodowawczym za działania władzy publicznej.