Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. I GSK 73/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 378/21 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Elizówce z dnia 4 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 21 września 2021r.,sygn. akt III SA/Lu 378/21 na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 135 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: Dz.U. z 2022r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a.") uwzględnił skargę J. M. (dalej też: "strona", "skarżący") i uchylił decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej też: "Dyrektor ARiMR", "organ odwoławczy", "organ II instancji", "Dyrektor") z 4 maja 2021r., nr [...] oraz decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. (dalej też: "Kierownik BP ARiMR", "organ I instancji") z 25 lutego 2021r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020, orzekając o kosztach postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 12 maja 2020r. za pomocą aplikacji eWniosekPlus J. M. złożył w Biurze Powiatowym ARiMR w C. wniosek o przyznanie płatności na rok 2020, do którego dołączył umowę kontraktacji na uprawę i dostawę buraków cukrowych zawartą 6 lutego 2020r., jednakże przedmiotowa umowa zawierała brak w postaci braku podpisu strony. W dniu 17 lipca 2020r. skarżący złożył za pomocą aplikacji eWniosekPlus w Biurze Powiatowym ARiMR w C. zmianę do wniosku o przyznanie płatności na rok 2020, dołączając umowę kontraktacji na uprawę i dostawę buraków cukrowych z uzupełnionym podpisem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00