Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. II GSK 1394/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 261/19 w sprawie ze skargi W. we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 listopada 2018 r. nr 1619/2018/Ub w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od W. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 lipca 2019 r. r., sygn. VI SA/Wa 261/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie), oddalił skargę W. we W. (dalej zwanej W. lub skarżącą) na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej zwanego Prezesem NFZ) z dnia 21 listopada 2018 r., nr 1619/2018/Ub, w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] (dalej ZUS) pismem z 11 marca 2014 r. zwrócił się do [...] Oddziału NFZ z wnioskiem o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu J.D. – dalej zwanego zainteresowanym lub uczestnikiem, z tytułu wykonywania umów o świadczenie usług zawartych z płatnikiem składek (W.) w okresach: od 19 lutego 2007 r. do 30 czerwca 2007 r., od 1 października 2007 r. do 30 kwietnia 2008 r., od 1 października 2008 r. do 30 listopada 2009 r.

Prezes NFZ podzielił stanowisko Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ i stwierdził, że W. będąc płatnikiem składek nie zgłosiła do ubezpieczenia zdrowotnego zainteresowanego, z którym zawarła szereg umów cywilnoprawnych nazwanych przez strony "umowami o dzieło", a mianowicie:

1) umowę z 19 lutego 2007 r. na wykonanie prac w okresie od 19 lutego 2007 r. do 30 czerwca 2007 r., przedmiotem której ("dziełem") było: "Opracowanie w semestrze letnim roku akademickiego [...] szczegółowych programów nauczania, treści dydaktycznych, prezentacji multimedialnych oraz prowadzenie zajęć z: [...] - wykład w liczbie 30 godzin, [...] - ćwiczenia w liczbie 30 godzin, [...]- wykład w liczbie 30 godzin, - [...] - wykład w liczbie 30 godzin. [...] - w liczbie 60 godzin. "

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00