Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. II GSK 799/22
Ruch drogowy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Po 983/21 w sprawie ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 30 kwietnia 2021 r. nr SKO-PRD-4110/25/2021 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po 983/21, oddalił skargę M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 30 kwietnia 2021 r. nr SKO-PRD-4110/25/2021 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia:
I
Pismem z dnia 26 lutego 2021 r. Komendant Miejski Policji w Gdańsku, zawiadomił Starostę Tureckiego o zatrzymaniu M. G. (dalej: skarżący, strona) prawa jazdy. Organ I instancji ustalił, że skarżący w dniu 18 lutego 2021 r. w Gdańsku na ul. S. kierował pojazdem marki R. i przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym.
Decyzję z dnia 11 marca 2021 r. Starosta Turecki - działając na podstawie art. art. 102 ust. 1 pkt 4 i art. 102 ust. 1c i 1e ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1268 ze zm.; dalej: ustawa o kierujących pojazdami lub u.k.p.), art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustawy (Dz.U. z 2015 r. poz. 541; dalej: ustawa o zmianie k.k.) - orzekł o zatrzymaniu skarżącemu na okres 3 miesięcy prawa jazdy kategorii ABCBECE.
Skarżący w odwołaniu od ww. decyzji podnosił, że małoletnie dziecko z którym podróżował zasygnalizowało złe samopoczucie i pilną potrzebę fizjologiczną, której załatwienie było konieczne ze względu na stan zdrowia. W tym kontekście strona wyjaśniała, że córka w przeszłości przechodziła urosepsę, stanowiącą konsekwencje wstrzymywania oddawania moczu, czego konsekwencją jest młodzieńcze idiomatyczne zapalenie stawów. W ocenie skarżącego, brak odpowiedniej reakcji na tego rodzaju potrzeby córki mógł skutkować istotnym pogorszeniem jej stanu zdrowia i ponownym zakażeniem układu moczowego połączonym z posocznicą. W tej sytuacji, skarżący był zmuszony zwiększyć prędkość w celu szybkiego powrotu do nieodległego miejsca pobytu w Gdańsku, zwłaszcza, że brakowało możliwości wcześniejszego zatrzymania się na parkingu lub w ustronnym miejscu. Skarżący wnosił o przeprowadzenie dowodu z dokumentacji dotyczącej leczenia córki oraz dowodu z przesłuchania strony.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right