Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. II GSK 751/22

Ruch drogowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 sierpnia 2021 r. sygn. akt III SA/Kr 399/21 w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 29 grudnia 2020 r. nr SKO-UP-4121-93/20 w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt III SA/Kr 399/21, oddalił skargę E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 29 grudnia 2020 r., nr SKO-UP-4121-93/20 w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął on następujące ustalenia:

I

Starosta N. - wskutek sprzeciwu Prokuratora Prokuratury Rejonowej w N. z dnia 16 czerwca 2020 r. od decyzji Starosty z dnia 28 kwietnia 2011 r. - wznowił postępowanie w przedmiocie wydania prawa jazdy E. M. (dalej: skarżący, strona) na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.; dalej: k.p.a.).

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał na analizę materiału dowodowego przeprowadzoną w wyniku sprzeciwu wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w N. z dnia 16 czerwca 2020 r., od ostatecznej decyzji o wydaniu skarżącemu prawa jazdy kat. B+E. Organ I instancji uznał, że skarżący posłużył się poświadczającym nieprawdę dokumentem w postaci zaświadczenia o ukończeniu szkolenia podstawowego dla osób ubiegających się o wydanie prawa jazdy kat. B+E, gdyż w rzeczywistości nie uczestniczył w określonej w tym zaświadczeniu liczbie godzin w zajęciach teoretycznych i praktycznych.