Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 2242/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Hieronim Sęk (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 214/18 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. sp. z o.o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Skarga kasacyjna, odpowiedź na skargę kasacyjną, pisma procesowe

1.1. I. sp. z o.o. (dalej: Skarżąca lub Spółka) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 214/18. Wyrokiem tym Sąd oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 11 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za wrzesień 2012 r.

1.2. Przywołaną decyzją Dyrektora IAS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia 2 lutego 2017 r., na podstawie której określono P. sp. z o.o. (dalej: Spółka P.) zobowiązanie w podatku VAT za wrzesień 2012 r. W oznaczeniu adresata i motywach decyzji uwzględniono, że Skarżącą do dnia 13 maja 2014 r. działała pod nazwą W. sp. z o.o. (dalej: Spółka W.), a od dnia 14 maja 2014 r. do dnia 11 czerwca 2017 r. pod nazwą P. sp. z o.o.

Organy podatkowe obu instancji, działając na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a w związku z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2005 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: u.p.t.u.), zakwestionowały prawo do odliczenia podatku VAT z faktury z dnia 26 września 2012 r., w której wykazano zakup przez Skarżącą (ówcześnie działającą jako Spółka W.) samochodu ciężarowego [...] od E. sp. z o.o. (dalej: Spółka E.). Zdaniem organów faktura ta dokumentowała czynność niedokonaną (nie odzwierciedlała rzeczywistej transakcji).