Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 maja 2023 r., sygn. I FSK 2373/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 258/18 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia 1 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 5 września 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 258/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, oddalił skargę G. K. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 1 marca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2013 r.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.

2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 1 marca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej także organ drugiej instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. (dalej organ pierwszej instancji) z 27 listopada 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, i IV kwartał 2013 r.

2.2. Sąd pierwszej instancji oddalając skargę wniesioną przez skarżącego na powyższą decyzję przyjął, że prawidłowo organy podatkowe ustaliły, ze faktury VAT wystawione dla skarżącego przez M. B. i T. B., dotyczące usług remontowo – budowlanych nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, bowiem usługi te nie zostały wykonane przez podmioty widniejące na tych fakturach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00