Wyrok NSA z dnia 18 maja 2023 r., sygn. I FSK 157/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia WSA (del.) Dominik Mączyński, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 października 2018 r. sygn. akt I SA/Lu 405/18 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2018 r. nr 0601-IOC.4103.115.2018.EU w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 18 kwietnia 2018 r. nr 0601-IOC.4103.115.2018.EU, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz G. sp. z o.o. w G. kwotę 517 (pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 10 października 2018 r., sygn. I SA/Lu 405/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. Sp. z o.o. zs. w G. (dalej: "Strona", "Spółka", "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: "DIAS:, "Organ podatkowy") z 18 kwietnia 2018 r. nr 0601-IOC.4103.115.2018.EU w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.

2. Z uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia Sądu pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją z 18 kwietnia 2018 r. Organ podatkowy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celnego - Skarbowego w Białej Podlaskiej (dalej: "Organ pierwszej instancji") z 8 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu.

Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji prawidłowo przyjęto, że stawka celna określona w decyzji Organu pierwszej instancji z 8 lutego 2018 r. miała wpływ na wymiar podatku od towarów i usług, gdyż element podstawy opodatkowania, do którego należy zaliczyć należności celne, został już ustalony przez organ celny w odrębnym postępowaniu.