Wyrok NSA z dnia 31 maja 2023 r., sygn. I FSK 14/19

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 11 października 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 241/18 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 19 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień i wrzesień 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 11 października 2018 r. (sygn. akt I SA/Ke 241/18), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę J. K. (dalej: Strona, Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach (dalej: DIAS) z 19 czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień i wrzesień 2015 r. (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).

1.2. W stanie faktycznym sprawy podano, że zaskarżoną decyzją z 19 czerwca 2018 r. DIAS w Kielcach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej: NUS) z 26 stycznia 2017 r. określajacą Skarżącemu kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za ww. okresy rozliczeniowe 2015 r.

Organ podał, że u Skarżącego przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za ww. miesiące. W okresie objętym kontrolą Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie programowania pod nazwą E. W deklaracjach VAT-7 za te okresy, w oparciu o ewidencję zakupów VAT, pomniejszono podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez firmę J. w K., należącą do J. R.: