Wyrok NSA z dnia 26 maja 2023 r., sygn. I FSK 180/23

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia del. WSA Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2860/21 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. i sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 27 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2020 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. sp. z o.o. i sp. k. z siedzibą w W. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W zaskarżonym wyroku z 14 października 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2860/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej Sądem I instancji) orzekał w przedmiocie skargi B. sp. k. z siedzibą w W. (w dalszej części uzasadnienia określanej jako Podatnik, Spółka, Strona lub Skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 27 października 2021 r., nr 1401-IOA.4033.145.2021.ET w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za czerwiec 2020 r. Czyniąc to, Sąd I instancji uchylił zaskarżone postanowienie, a także zasądził od Organu odwoławczego na rzecz Strony zwrot kosztów postępowania sądowego.

Zagadnieniem spornym w relacjach pomiędzy stronami postępowania sądowoadministracyjnego była legalność zmodyfikowania przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście (dalej określanego jako Organ I instancji lub NUS) punktu czasu, w którym Skarżący był władny odzyskać nadwyżkę naliczonego podatku od towarów i usług nad podatkiem należnym. Godzi się przy tym zauważyć, że przedłużenie terminu zwrotu podatku, które stało się udziałem NUS było trzecią już modyfikacją wspomnianej daty, co do rozliczenia podatkowego obejmującego czerwiec 2020 r. Rozstrzygnięcie to zyskało akceptację Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, który utrzymał w mocy postanowienie Organu I instancji.