Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. II FSK 44/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca) Sędzia WSA (del.) Renata Kantecka Protokolant Natalia Simaszko po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 201/20 w sprawie ze skargi K.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2020 r. nr 0201-IOD2.4102.75.2019 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2020 r. nr 0201-IOD2.4102.75.2019, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz K.O. kwotę 107.957 (sto siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 201/20 oddalający skargę K.O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2020 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r.

Spór dotyczy zasadności określenia skarżącemu dochodu w drodze oszacowania w związku z transakcją z podmiotem powiązanym oraz uznaniem, że w efekcie tych powiązań ustalono warunki różniące się od istniejących pomiędzy podmiotami niepowiązanymi, co w konsekwencji doprowadziło do zaniżenia dochodu do opodatkowania.

W opinii organu podatkowego skarżący w rozliczeniach z podmiotem powiązanym nie zastosował ceny rynkowej, co uzasadniało oszacowanie uzyskanego dochodu przy użyciu metody niekontrolowanej ceny transakcyjnej. Zdaniem organu podatkowego przepis art. 25 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym w 2014 roku - (Dz. U. z 2012 r, poz. 361 ze zm., zwanej w dalszej części: "u.p.d.o.f.") ma zastosowanie także do umów nieodpłatnych jeśli tyko wystąpiły opisane w nim okoliczności. Organ podatkowy poddał analizie wyłącznie umowę darowizny, co jego zdaniem uchyla zarzut zastosowania klauzuli przeciwdziałającej unikaniu opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00