Wyrok NSA z dnia 7 września 2023 r., sygn. I FSK 900/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Magdalena Jachacy, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Go 516/18 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 19 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 20 lutego 2019 r. (sygn. akt I SA/Go 516/18), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielopolskim (dalej: WSA, Sąd pierwszej instancji) po rozpoznaniu sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w Ż. (dalej: Spółka, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze (dalej: DIAS) z 19 września 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do grudnia 2014 r. - uchylił zaskarżoną decyzję w całości (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).

1.2. W uzasadnieniu Sąd pierwszej podał, że zaskarżoną decyzją z 19 września 2018 r. DIAS w Zielonej Górze uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. (dalej: NUC-S) z 29 grudnia 2017 r. określającą Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2014 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ uznając, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.