Wyrok NSA z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FSK 2161/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2511/17 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 17 maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec, lipiec i wrzesień 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz R. K. kwotę 2.700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2511/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi R. K. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 17 maja 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 7 lutego 2017 r.

2. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku Organ, zaskarżając wyrok w całości, wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.

3. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.), naruszenie:

I. Przepisów postępowania, tj.:

- art.145 § 1 lit. c) i art. 135 P.p.s.a. w zw. z art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 124, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800, z późn. zm. dalej: O.p.) przez jego niezasadne zastosowanie w sprawie skutkujące uchyleniem zaskarżonej decyzji wraz z decyzją organu I instancji, będące wynikiem wadliwego uznania, że organy podatkowe naruszyły art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 124, art. 180 § 1, art. 187 § 1, art. 188 i art. 191 O.p. przez brak wyczerpującego zgromadzenia materiału dowodowego, nieprawidłową ocenę zebranych dowodów oraz działanie pozostające w sprzeczności z zasadami ogólnymi postępowania podatkowego (zasadą praworządności, zaufania, prawdy obiektywnej i przekonywania) w sytuacji kiedy organy podatkowe podjęły wszelkie niezbędne działania w sprawie a zgromadzony pełny materiał dowodowy prawidłowo oceniły, respektując przy tym w pełni wspomniane zasady postępowania podatkowego, co powinno skutkować oddaleniem skargi;