Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 2074/18

Podatnik, w celu poprawnego zastosowania przepisów VAT, musi wykazać należytą staranność kupiecką, w tym zwracać uwagę na fakt, czy transakcje, które dokumentuje, odzwierciedlają rzeczywiste zdarzenia gospodarcze. W przypadku stwierdzenia braku takiej staranności, organy podatkowe i sądy mogą uznać, że faktury VAT nie dokumentują rzeczywistych usług, ale jedynie pozorują ich świadczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2823/16 w sprawie ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lipca 2016 r., nr 1401-PT-6.4213.79.2016.MK w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1.1. Wyrokiem z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 2823/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. O. (dalej: skarżący, podatnik, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lipca 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne.

1.2. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. wszczął wobec skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od czerwca do grudnia 2011 r.

DUKS stwierdził, że faktury VAT o łącznej wartości 594.000 zł dokumentujące usługi transportu oleju smarowego wystawione na rzecz słowackiej firmy Z. s.r.o., wykazane jako świadczenie usług, o których mowa w art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1221, ze zm. dalej: ustawa o VAT) nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych pomiędzy podmiotami wskazanymi na tych fakturach, lecz jedynie pozorowały świadczenie usług transportu towarów, dla których zobowiązanym do zapłaty podatku od wartości dodanej miał być usługobiorca. W ocenie DUKS, powyższa nieprawidłowość spowodowała zaniżenie przez podatnika podatku należnego w łącznej wysokości 111.073,17 zł.