Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. I FSK 2300/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3487/16 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące sierpień i wrzesień 2013 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z 24 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 3487/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Strona lub Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IS) z dnia 12 września 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2013 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan faktyczny

2.1. Decyzją z 21 kwietnia 2015 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US) określił Spółce zobowiązania w VAT za sierpień i wrzesień 2013 r.

Podstawą takiego rozstrzygnięcia było ustalenie, że Skarżąca dokonała bezpodstawnego odliczenia podatku naliczonego z wystawionych przez spółki z o.o. z siedzibą w Z.: G., P., W., T., G.

2.2. Dyrektor IS, po rozpatrzeniu odwołania Spółki, decyzją z 29 lipca 2015 r. uchylił ww. decyzję Naczelnika US i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Dyrektor IS wskazał, że w sprawie nie zgromadzono materiału dowodowego, na podstawie którego możliwe byłoby stwierdzenie, iż Spółka przy dochowaniu należytej staranności wiedziała lub powinna była wiedzieć, że uczestniczy w oszustwie podatkowym, a Naczelnik US przy ponownym rozpatrywaniu sprawy winien przede wszystkim przesłuchać Stronę na okoliczność dochowania należytej staranności w doborze kontrahentów.