Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2023 r., sygn. I FSK 2007/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej V. sp. z o.o. sp. k. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 226/18 w sprawie ze skargi V. sp. z o.o. sp. k. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 stycznia 2018 r. nr 2201-IOV-2.4103.622-624.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do kwietnia 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od V. sp. z o.o. sp. k. w G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 11250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 6 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 226/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę V. Sp. z o.o. Sp. k. zs. w G. (dalej: "Skarżąca", "Strona", "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: "DIAS:, "Organ podatkowy") z 9 stycznia 2018 r., nr 2201-IOV-2.4103.622-624.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do kwietnia 2016 r.

2. Z uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia Sądu pierwszej instancji wynika, że decyzją z 30 czerwca 2017 r. Naczelnik Zachodniopomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Szczecinie (dalej: "NUCS", "Organ pierwszej instancji") rozliczył podatek od towarów i usług za okres od lutego do kwietnia 2016 r. w sposób odmienny od deklarowanego przez Spółkę, tj. w miejsce deklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za: luty 2016 r. w kwocie 500 973 zł określił zobowiązanie podatkowe w kwocie 552 760 zł, marzec 2016 r. w kwocie 941 958 zł określił zobowiązanie podatkowe w kwocie 588 815 zł, kwiecień 2016 r. w kwocie 999 539 zł określił zobowiązanie podatkowe w kwocie 662 889 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00