Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. I FSK 2070/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Adam Nita, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. Sp. z o.o. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 203/18 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2018 r., nr 2801-IOV.4103.127.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 203/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi D. sp. z o.o.

z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie

z dnia 29 stycznia 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2015 r., na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej - "p.p.s.a."), oddalił skargę.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że decyzją z dnia 10 lutego 2017 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Olsztynie dokonał w stosunku do D. sp.

z o.o. z siedzibą w T. rozliczenia podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2015 r. Organ stwierdził, że spółka nie zaewidencjonowała i nie rozliczyła w deklaracji za II kwartał 2015 r. wartości sprzedaży i podatku należnego wynikającego z dwóch faktur VAT dokumentujących sprzedaż samochodów, co spowodowało zaniżenie podatku należnego za ten okres o łączną kwotę 14.771 zł. Ponadto organ stwierdził, że spółka w kontrolowanym okresie przyjęła do rozliczenia dwie faktury VAT dotyczące zakupu energii elektrycznej, na których jako nabywcę wskazano inny podmiot, a także cztery faktury VAT dotyczące usług transportowych, wystawione przez firmę [...] K. T., które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co skutkowało zawyżeniem podatku naliczonego za I kwartał 2015 r. o kwotę 66 zł oraz za II kwartał 2015 r. o łączną kwotę 32.278 zł.